WMS倉儲管理系統(tǒng)，能夠高效完成倉庫庫內(nèi)的驗(yàn)收、上架、揀貨、復(fù)核、打包、內(nèi)配、盤點(diǎn)等工作， WMS倉儲管理幫助很多企業(yè)實(shí)現(xiàn)高效、精準(zhǔn)的倉儲作業(yè)。隨著SAAS平臺快速發(fā)展，WMS倉儲系統(tǒng)也隨之升級，朝向SaaS產(chǎn)品化的方向發(fā)展。

一、傳統(tǒng)WMS和SaaS WMS

傳統(tǒng)WMS和SaaS WMS到底誰更強(qiáng)？對于傳統(tǒng)WMS和SaaS WMS的爭議，一直存在。

對于傳統(tǒng)WMS的爭議，如：

1、價(jià)格高：雖然WMS的價(jià)格在不斷下降，但還是太貴，大部分企業(yè)承受不起；

2、實(shí)施周期長：由于WMS的專業(yè)及復(fù)雜性，實(shí)施周期往往較長；

3、缺乏專業(yè)的人才：對于WMS的定制需求，甲方提出得并不準(zhǔn)確，后期得不到很好的應(yīng)用；

4、后期維護(hù)成本大。

而SaaS WMS針對以上幾個問題提出了解決方案：

1、前期投入成本低：租賃的價(jià)格（只有傳統(tǒng)WMS的零頭），節(jié)約了企業(yè)現(xiàn)金流，當(dāng)企業(yè)認(rèn)可其價(jià)值后，會增加投入，與客戶實(shí)現(xiàn)共贏。

2、實(shí)施周期短，一兩周即可上線；

3、托管式的服務(wù)也解決了設(shè)備和人才的問題；

4、大多SaaS 企業(yè)提供免費(fèi)定期升級。

二、對SaaS的質(zhì)疑

1、中小企業(yè)倉儲面積小，需求簡單，使用excel或ERP便能滿足需求，大型企業(yè)倉儲規(guī)模大，涉及的SKU多，此時的實(shí)施周期長且涉及二次開發(fā)，SaaS WMS的目標(biāo)市場是什么？

2、SaaS WMS功能的可能不完整，難以滿足不同行業(yè)不同客戶的同臺運(yùn)作；

3、個性需求難以滿足。

一般而言，在垂直市場領(lǐng)域，有需求就會有專業(yè)要求，且隨著精細(xì)化管理的重視度提升，WMS要比其它替代品越來越有專業(yè)優(yōu)勢。從企業(yè)倉儲規(guī)模來講，大型倉儲目前比較適用于傳統(tǒng)WMS；小、微型倉儲對成本更為敏感，且痛點(diǎn)需求不大；而中型倉儲具有一定規(guī)模，有需求、有痛點(diǎn)，而傳統(tǒng)WMS對于其成本壓力過大，中型倉儲缺少WMS系統(tǒng)專業(yè)運(yùn)維及管理人員，無法提出有效的、前瞻性需求，比較適合SaaS WMS。

另外，SaaS WMS一般是針對行業(yè)的共性需求，當(dāng)用戶數(shù)量和軟件實(shí)力的同步提升，SaaS功能完善度也會越來越高，且在垂直專業(yè)領(lǐng)域，SaaS WMS的優(yōu)勢會越來越明顯；對于個性需求這一點(diǎn)，目前已經(jīng)有SaaS服務(wù)商開始客制化服務(wù)了。

說到底，傳統(tǒng)WMS和SaaS WMS之間并不是軟件好壞的區(qū)別，而只是一種運(yùn)行模式、部署方式的不同。